ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Qwen3.5-122B-A10B が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 DeepSeek V4 Flash の benchmark コストが低く、$0.044 vs $0.247 です。 Qwen3.5-122B-A10B の方が高速で、12.92s vs 36.78s です、成功率は 31.8% vs 33.3% です。

おすすめモデルDeepSeek V4 Flashスコアはここでの最高値に近く(5.6 vs 5.7)、Qwen3.5-122B-A10B より約 5.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none リリース: 2026-04-24 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none リリース: 2026-02-24
スコア 5.6 5.7
順位 #156 #148
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 31.8% 33.3%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.917 4.182
合計コスト $0.044 $0.247
入力価格 $0.098 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $0.196 / 1M $2.080 / 1M
合計入力トークン 240,221 241,566
出力トークン 100,727 88,458
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 36.78s 12.92s
応答時間(最大) 247.27s 212.63s
応答時間(合計) 809.09s 284.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
コスト
$0.004
時間
157.6s
トークン
11,297 tok

#148 Qwen3.5-122B-A10B

none
コスト
$0.016
時間
44.5s
トークン
6,431 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

クイック比較

比較ペアを切り替え