ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Nemotron 3.5 Super VL (medium)

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.7 です。 Nemotron 3.5 Super VL (medium) の benchmark コストが低く、$0.437 vs $0.460 です。 Nemotron 3.5 Super VL (medium) の方が高速で、84.94s vs 94.16s です、成功率は 72.5% vs 72.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#130
合計出力トークン
358,225
応答時間(平均)
94.16s
合計コスト
$0.460
順位
#134
合計出力トークン
792,033
応答時間(平均)
84.94s
合計コスト
$0.437
おすすめモデル Nemotron 3.5 Super VL (medium)

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(7.7)、DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium リリース: 2026-10-15 無料で利用可能
スコア 7.8 7.7
順位 #130 #134
信頼性 10.0 9.8
一貫性 7.2 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 72.5% 72.5%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.176 3.118
合計コスト $0.460 $0.437
入力価格 $0.005 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $1.280 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.005 / 1M $0.020 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 274,189 269,143
出力トークン 66,689 6,833
推論トークン 510,525 785,200
応答時間(平均) 94.16s 84.94s
応答時間(最大) 303.26s 527.47s
応答時間(合計) 2165.72s 1953.70s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

#134 Nemotron 3.5 Super VL

medium
コスト
$0.004
時間
68.1s
トークン
9,798 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Nemotron 3.5 Super VL 5.9 7.2 55.6% 1 278.59s 6,261 300 441,080

比較ペアを切り替え