ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Grok 4.7 (low)

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (high) の benchmark コストが低く、$0.279 vs $1.320 です。 Grok 4.7 (low) の方が高速で、59.02s vs 114.94s です、成功率は 75.8% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#77
合計出力トークン
513,307
応答時間(平均)
114.94s
合計コスト
$0.279
順位
#81
合計出力トークン
231,848
応答時間(平均)
59.02s
合計コスト
$1.320
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、Grok 4.7 (low) より約 4.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high リリース: 2026-08-01 Grok 4.7 Grok 4.7 low リリース: 2026-09-21
スコア 8.0 7.9
順位 #77 #81
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.0 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 77.3%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.956 9.422
合計コスト $0.279 $1.320
入力価格 $0.040 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $0.640 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 96,702 128,832
出力トークン 16,966 6,840
推論トークン 496,341 225,008
応答時間(平均) 114.94s 59.02s
応答時間(最大) 600.61s 389.63s
応答時間(合計) 2528.65s 1298.42s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
187.3s
トークン
19,048 tok

#81 SpaceXAI: Grok 4.7

low
コスト
$0.007
時間
15.2s
トークン
1,537 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

クイック比較

比較ペアを切り替え