ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.0 です。 DeepSeek V3.2 の benchmark コストが低く、$0.054 vs $0.068 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.12s vs 18.25s です、成功率は 37.9% vs 37.9% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5-Proここでは最高スコア(5.5)で、DeepSeek V3.2 より約 4.4 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none リリース: 2025-12-01 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.0 5.5
順位 #165 #147
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.7 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 37.9% 37.9%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.870 1.509
合計コスト $0.054 $0.068
入力価格 $0.269 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 135,780 124,799
出力トークン 42,097 15,362
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 18.25s 4.12s
応答時間(最大) 115.89s 53.13s
応答時間(合計) 401.60s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
コスト
$0.002
時間
7.0s
トークン
1,046 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え