ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.5 Flash

概要

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 5.3 です。 DeepSeek V3.2 の benchmark コストが低く、$0.020 vs $1.115 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、8.84s vs 13.83s です、成功率は 39.7% vs 96.8% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)ここでは最高スコア(9.8)で、DeepSeek V3.2 より約 1.6 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none リリース: 2025-12-01 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19
スコア 5.3 9.8
順位 #157 #1
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.6 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 39.7% 96.8%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.306 5.575
合計コスト $0.020 $1.115
入力価格 $0.269 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 55,997 37,594
出力トークン 11,165 1,975
推論トークン 0 115,638
応答時間(平均) 13.83s 8.84s
応答時間(最大) 115.89s 34.82s
応答時間(合計) 290.43s 185.57s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 DeepSeek V3.2

none
コスト
$0.002
時間
7.0s
トークン
1,046 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

クイック比較

比較ペアを切り替え