ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Dots 3 Note Preview (medium)

Dots 3 Note Preview (medium) が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.7 です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 Dots 3 Note Preview (medium) の方が高速で、67.13s vs 141.99s です、成功率は 43.9% vs 57.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#195
合計出力トークン
1,764,791
応答時間(平均)
141.99s
合計コスト
$0.000
順位
#188
合計出力トークン
679,539
応答時間(平均)
67.13s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Dots 3 Note Preview (medium)

ここでは最高スコア(5.9)で、North Mini Code (medium) より約 2.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 North Mini Code North Mini Code medium リリース: 2026-06-18 無料で利用可能 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium リリース: 2026-08-14 無料で利用可能
スコア 5.7 5.9
順位 #195 #188
信頼性 8.5 10.0
一貫性 8.5 7.1
試行回数 58/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 57.6%
不安定なテスト 4 8
総実行回数 58 66
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 81,742 94,639
出力トークン 423,884 108,013
推論トークン 1,340,907 571,526
応答時間(平均) 141.99s 67.13s
応答時間(最大) 786.72s 459.19s
応答時間(合計) 3123.87s 1476.95s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 280B 総数 (16B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 North Mini Code

medium
コスト
$0.000
時間
51.8s
トークン
12,460 tok

#188 Dots 3 Note Preview

medium
コスト
$0.000
時間
585.4s
トークン
12,198 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137

クイック比較

比較ペアを切り替え