ナビゲーション
Advertise here

Clef Omni (default) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning が平均スコアでリードし、3.8 vs 1.9 です。 Nemotron 3.5 Lightning の benchmark コストが低く、$0.009 vs $0.011 です。 Clef Omni (default) の方が高速で、880ms vs 15.92s です、成功率は 8.7% vs 15.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-12

比較対象モデル

順位
#402
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
880ms
合計コスト
$0.011
順位
#375
合計出力トークン
4,779
応答時間(平均)
15.92s
合計コスト
$0.009
おすすめモデル Nemotron 3.5 Lightning

この比較で最も高いスコア(3.8)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Clef Omni Clef Omni default リリース: 2026-10-12 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 1.9 3.8
順位 #402 #375
信頼性 10.0 9.8
一貫性 5.2 9.3
試行回数 36/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 8.7% 15.9%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 36 69
結果あたりのコスト 0.526 0.000
合計コスト $0.011 $0.009
入力価格 $0.150 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.160 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 70,125 97,418
出力トークン 0 4,779
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 880ms 15.92s
応答時間(最大) 1.31s 339.57s
応答時間(合計) 10.56s 366.20s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#402 Clef Omni

default
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

#375 Nemotron 3.5 Lightning

none
コスト
$0.000
時間
101.6s
トークン
6,775 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Clef Omni 2.5 6.7 0.0% 0 614ms 33,750 0 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

比較ペアを切り替え