ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning が平均スコアでリードし、3.8 vs 3.4 です。 Nemotron 3.5 Lightning の benchmark コストが低く、$0.009 vs $0.064 です。 Nemotron 3.5 Lightning の方が高速で、15.92s vs 91.72s です、成功率は 0.0% vs 15.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#426
合計出力トークン
18,795
応答時間(平均)
91.72s
合計コスト
$0.064
順位
#415
合計出力トークン
4,779
応答時間(平均)
15.92s
合計コスト
$0.009
おすすめモデル Nemotron 3.5 Lightning

ここでは最高スコア(3.8)で、Command A+ (medium) より約 7.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Command A+ Command A+ medium リリース: 2026-09-23 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 3.4 3.8
順位 #426 #415
信頼性 3.5 9.8
一貫性 10.0 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 0.0% 15.9%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.064 $0.009
入力価格 $0.300 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.160 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 118,771 97,418
出力トークン 4,127 4,779
推論トークン 14,668 0
応答時間(平均) 91.72s 15.92s
応答時間(最大) 112.76s 339.57s
応答時間(合計) 2109.54s 366.20s
パラメータ 218B 総数 (25B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#426 Command A+

medium
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#415 Nemotron 3.5 Lightning

none
コスト
$0.000
時間
101.6s
トークン
6,775 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

比較ペアを切り替え