ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (medium) vs GPT-5.2 (medium)

平均スコアは 8.4 vs 8.4 でほぼ同等です。 GPT-5.2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.951 vs $1.969 です。 GPT-5.2 (medium) の方が高速で、22.62s vs 197.04s です、成功率は 78.8% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#37
合計出力トークン
766,465
応答時間(平均)
197.04s
合計コスト
$1.969
順位
#36
合計出力トークン
54,782
応答時間(平均)
22.62s
合計コスト
$0.951
おすすめモデル GPT-5.2 (medium)

ここでは最高スコア(8.4)で、Seed 2.1 Turbo (medium) より約 2.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium リリース: 2026-08-12 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11
スコア 8.4 8.4
順位 #37 #36
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.2 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 72.7%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 13.123 6.791
合計コスト $1.969 $0.951
入力価格 $0.500 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 104,424 105,004
出力トークン 6,510 9,914
推論トークン 759,955 44,868
応答時間(平均) 197.04s 22.62s
応答時間(最大) 885.33s 102.93s
応答時間(合計) 4334.80s 339.28s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~1.2T 総数 (~80B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Seed 2.1 Turbo

medium
コスト
$0.099
時間
583.9s
トークン
39,514 tok

#36 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

クイック比較

比較ペアを切り替え