ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.2 (medium) vs Particle-1 (xhigh)

平均スコアは 8.7 vs 8.7 でほぼ同等です。 Particle-1 (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.219 vs $1.558 です。 GPT-5.2 (medium) の方が高速で、31.29s vs 33.94s です、成功率は 73.9% vs 75.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#80
合計出力トークン
80,538
応答時間(平均)
31.29s
合計コスト
$1.558
順位
#79
合計出力トークン
406,520
応答時間(平均)
33.94s
合計コスト
$0.219
おすすめモデル Particle-1 (xhigh)

ここでは最高スコア(8.7)で、GPT-5.2 (medium) より約 7.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11 Particle-1 Particle-1 xhigh リリース: 2026-10-28
スコア 8.7 8.7
順位 #80 #79
信頼性 10.0 9.7
一貫性 8.5 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 73.9% 75.4%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.261 1.457
合計コスト $1.558 $0.219
入力価格 $1.750 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.175 / 1M $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 235,207 303,005
出力トークン 11,065 8,956
推論トークン 69,473 397,564
応答時間(平均) 31.29s 33.94s
応答時間(最大) 116.86s 311.98s
応答時間(合計) 531.98s 780.68s
パラメータ ~1.2T 総数 (~80B アクティブ) ~748B 総数 (~16B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

#79 Particle-1

xhigh
コスト
$0.005
時間
58.0s
トークン
9,958 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Particle-1 8.2 7.2 88.9% 1 65.84s 7,986 403 117,638

比較ペアを切り替え