ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs Gemini 3.8 Flash (high)

Gemini 3.8 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.1 です。 Seed 2.1 Turbo (low) の benchmark コストが低く、$1.546 vs $1.595 です。 Gemini 3.8 Flash (high) の方が高速で、37.19s vs 163.90s です、成功率は 80.3% vs 98.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#18
合計出力トークン
597,236
応答時間(平均)
163.90s
合計コスト
$1.546
順位
#2
合計出力トークン
408,188
応答時間(平均)
37.19s
合計コスト
$1.595
おすすめモデル Gemini 3.8 Flash (high)

ここでは最高スコア(9.9)で、Seed 2.1 Turbo (low) より約 4.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low リリース: 2026-08-12 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high リリース: 2026-09-02
スコア 9.1 9.9
順位 #18 #2
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 98.5%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.091 7.592
合計コスト $1.546 $1.595
入力価格 $0.500 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $3.750 / 1M
合計入力トークン 104,464 84,593
出力トークン 6,844 10,517
推論トークン 590,392 397,671
応答時間(平均) 163.90s 37.19s
応答時間(最大) 739.98s 177.08s
応答時間(合計) 3605.87s 818.19s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed 2.1 Turbo

low
コスト
$0.049
時間
298.8s
トークン
19,730 tok

#2 Gemini 3.8 Flash

high
コスト
$0.077
時間
129.1s
トークン
20,373 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196

クイック比較

比較ペアを切り替え