ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs Muse Spark 1.3 (high)

Seed 2.1 Turbo (low) が平均スコアでリードし、9.1 vs 9.0 です。 Muse Spark 1.3 (high) の benchmark コストが低く、$1.252 vs $1.546 です。 Muse Spark 1.3 (high) の方が高速で、117.06s vs 163.90s です、成功率は 80.3% vs 81.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#18
合計出力トークン
597,236
応答時間(平均)
163.90s
合計コスト
$1.546
順位
#24
合計出力トークン
265,177
応答時間(平均)
117.06s
合計コスト
$1.252
おすすめモデル Muse Spark 1.3 (high)

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(9.0)、Seed 2.1 Turbo (low) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low リリース: 2026-08-12 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high リリース: 2026-09-02
スコア 9.1 9.0
順位 #18 #24
信頼性 10.0 9.5
一貫性 9.2 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 81.8%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.091 7.361
合計コスト $1.546 $1.252
入力価格 $0.500 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 104,464 99,477
出力トークン 6,844 14,053
推論トークン 590,392 251,124
応答時間(平均) 163.90s 117.06s
応答時間(最大) 739.98s 470.12s
応答時間(合計) 3605.87s 2575.43s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed 2.1 Turbo

low
コスト
$0.049
時間
298.8s
トークン
19,730 tok

#24 Muse Spark 1.3

high
コスト
$0.050
時間
203.3s
トークン
11,679 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 146.96s 7,275 2,003 59,912

クイック比較

比較ペアを切り替え