ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs Gemini 3.6 Flash (high)

Gemini 3.6 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.1 です。 Gemini 3.6 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.699 vs $1.546 です。 Gemini 3.6 Flash (high) の方が高速で、16.81s vs 163.90s です、成功率は 80.3% vs 98.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#18
合計出力トークン
597,236
応答時間(平均)
163.90s
合計コスト
$1.546
順位
#1
合計出力トークン
171,985
応答時間(平均)
16.81s
合計コスト
$0.699
おすすめモデル Gemini 3.6 Flash (high)

ここでは最高スコア(9.9)で、Seed 2.1 Turbo (low) より約 2.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low リリース: 2026-08-12 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high リリース: 2026-07-21
スコア 9.1 9.9
順位 #18 #1
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 98.5%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.091 6.241
合計コスト $1.546 $0.699
入力価格 $0.500 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $3.750 / 1M
合計入力トークン 104,464 71,470
出力トークン 6,844 3,276
推論トークン 590,392 168,709
応答時間(平均) 163.90s 16.81s
応答時間(最大) 739.98s 104.15s
応答時間(合計) 3605.87s 369.88s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed 2.1 Turbo

low
コスト
$0.049
時間
298.8s
トークン
19,730 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

high
コスト
$0.141
時間
113.7s
トークン
18,776 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.32s 8,128 480 53,005

クイック比較

比較ペアを切り替え