ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-27B

概要

Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-27B の benchmark 比較: Seed-2.0-Lite が平均スコアでリードし、6.2 vs 5.9 です。 Qwen3.5-27B の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.019 です。 Qwen3.5-27B の方が高速で、1.68s vs 2.49s です、成功率は 46.0% vs 38.1% です。

おすすめモデル: Seed-2.0-Lite - この比較で最も高いスコア（6.2）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-10

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none リリース: 2026-02-24
スコア 6.2 5.9
順位 #107 #121
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.4 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 38.1%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.228 0.249
合計コスト $0.019 $0.015
入力価格 $0.250 / 1M $0.195 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 46,573 44,478
出力トークン 3,259 3,592
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 2.49s 1.68s
応答時間（最大） 6.70s 9.39s
応答時間（合計） 52.26s 35.25s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#121 Qwen3.5-27B

none
コスト
$0.007
時間
42.9s
トークン
4,273 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 696 267 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 16,918 1,461 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 789 15 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 522 126 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 711 69 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 714 683 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 303 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 210 10 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsNorth Mini Codemedium無料で利用可能Seed-2.0-LitenonevsQwen3.6 27Bmedium