ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

概要

Seed-2.0-Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite の benchmark 比較: Gemini 3.1 Flash Lite が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.2 です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.028 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の方が高速で、1.89s vs 2.49s です、成功率は 46.0% vs 61.9% です。

おすすめモデル: Seed-2.0-Lite - 総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア（6.2）、Gemini 3.1 Flash Lite より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low リリース: 2026-05-08
スコア 6.2 6.4
順位 #93 #83
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.4 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 61.9%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.228 0.227
合計コスト $0.019 $0.028
入力価格 $0.250 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 46,573 36,892
出力トークン 3,259 2,732
推論トークン 0 9,260
応答時間（平均） 2.49s 1.89s
応答時間（最大） 6.70s 5.66s
応答時間（合計） 52.26s 39.62s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#83 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Cost
$0.003
Time
4.0s
Tokens
1,479 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitelowDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 Nanomedium