ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.5 Flash

概要

Seed-2.0-Lite vs Gemini 3.5 Flash の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.2 vs 8.5 です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.175 vs $0.349 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、3.27s vs 47.07s です、成功率は 76.2% vs 90.5% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - ここでは最高スコア（9.2）で、Seed-2.0-Lite より約 14.4 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low リリース: 2026-05-19
スコア 8.5 9.2
順位 #18 #5
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 76.2% 90.5%
不安定なテスト 3 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.250 1.834
合計コスト $0.175 $0.349
入力価格 $0.250 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 46,740 36,938
出力トークン 3,230 2,033
推論トークン 78,406 30,519
応答時間（平均） 47.07s 3.27s
応答時間（最大） 254.92s 9.05s
応答時間（合計） 988.37s 68.65s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#5 Gemini 3.5 Flash

low
コスト
$0.068
時間
39.1s
トークン
7,588 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5 Minimedium