ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Kimi K2.5

Kimi K2.5 が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.3 です。 Kimi K2.5 の benchmark コストが低く、$0.101 vs $0.151 です。 Seed-2.0-Code の方が高速で、14.67s vs 18.03s です、成功率は 36.4% vs 30.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#228
合計出力トークン
23,433
応答時間(平均)
14.67s
合計コスト
$0.151
順位
#223
合計出力トークン
26,643
応答時間(平均)
18.03s
合計コスト
$0.101
おすすめモデル Kimi K2.5

この比較で最も高いスコア(5.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none リリース: 2026-08-12 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none リリース: 2026-01-27
スコア 5.3 5.4
順位 #228 #223
信頼性 8.6 10.0
一貫性 8.1 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 36.4% 30.3%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.503 2.278
合計コスト $0.151 $0.101
入力価格 $0.500 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.250 / 1M
合計入力トークン 159,749 89,320
出力トークン 23,433 26,643
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 14.67s 18.03s
応答時間(最大) 132.84s 102.83s
応答時間(合計) 322.71s 288.42s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Seed-2.0-Code

none
コスト
$0.030
時間
140.6s
トークン
9,924 tok

#223 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
コスト
$0.015
時間
89.1s
トークン
5,421 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

クイック比較

比較ペアを切り替え