ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral Small 4 (medium) vs Kimi K2.5

Kimi K2.5 が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.1 です。 Mistral Small 4 (medium) の benchmark コストが低く、$0.097 vs $0.127 です。 Mistral Small 4 (medium) の方が高速で、10.80s vs 18.03s です、成功率は 43.9% vs 30.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#234
合計出力トークン
133,597
応答時間(平均)
10.80s
合計コスト
$0.097
順位
#221
合計出力トークン
26,643
応答時間(平均)
18.03s
合計コスト
$0.127
おすすめモデル Mistral Small 4 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(5.1 vs 5.4)、Kimi K2.5 より約 1.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium リリース: 2026-03-16 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none リリース: 2026-01-27
スコア 5.1 5.4
順位 #234 #221
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 30.3%
不安定なテスト 8 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.923 2.278
合計コスト $0.097 $0.127
入力価格 $0.150 / 1M $0.571 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $2.850 / 1M
合計入力トークン 140,559 89,320
出力トークン 40,268 26,643
推論トークン 93,329 0
応答時間(平均) 10.80s 18.03s
応答時間(最大) 59.15s 102.83s
応答時間(合計) 237.60s 288.42s
パラメータ 119B 総数 (6B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Mistral Small 4

medium
コスト
$0.006
時間
47.9s
トークン
9,857 tok

#221 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
コスト
$0.015
時間
89.1s
トークン
5,421 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

クイック比較

比較ペアを切り替え