ナビゲーション
Advertise here

ERNIE-Light-DT-1.0 vs Kimi K2.6

ERNIE-Light-DT-1.0 が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.5 です。 Kimi K2.6 の benchmark コストが低く、$0.486 vs $0.524 です。 ERNIE-Light-DT-1.0 の方が高速で、24.16s vs 26.34s です、成功率は 36.2% vs 30.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#357
合計出力トークン
76,149
応答時間(平均)
24.16s
合計コスト
$0.524
順位
#362
合計出力トークン
64,022
応答時間(平均)
26.34s
合計コスト
$0.486
おすすめモデル ERNIE-Light-DT-1.0

この比較で最も高いスコア(5.6)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 none リリース: 2026-11-12 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20
スコア 5.6 5.5
順位 #357 #362
信頼性 9.2 10.0
一貫性 9.7 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 36.2% 30.4%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.545 6.999
合計コスト $0.524 $0.486
入力価格 $1.130 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $3.941 / 1M $4.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.113 / 1M $0.160 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 197,790 241,357
出力トークン 76,149 64,021
推論トークン 0 1
応答時間(平均) 24.16s 26.34s
応答時間(最大) 449.96s 238.89s
応答時間(合計) 555.78s 605.78s
パラメータ ~320B 総数 (~18B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 ERNIE-Light-DT-1.0

none
コスト
$0.009
時間
14.9s
トークン
2,144 tok

#362 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
ERNIE-Light-DT-1.0 4.3 7.4 11.1% 1 151.72s 6,005 68,639 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

比較ペアを切り替え