ナビゲーション
Advertise here

ERNIE-Light-DT-1.0 vs Dots 3 Note Preview (medium)

Dots 3 Note Preview (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 Dots 3 Note Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.524 です。 ERNIE-Light-DT-1.0 の方が高速で、24.16s vs 70.32s です、成功率は 36.2% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#357
合計出力トークン
76,149
応答時間(平均)
24.16s
合計コスト
$0.524
順位
#351
合計出力トークン
661,931
応答時間(平均)
70.32s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル ERNIE-Light-DT-1.0

スコアはここでの最高値に近く(5.6 vs 5.7)、Dots 3 Note Preview (medium) より約 2.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 none リリース: 2026-11-12 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium リリース: 2026-08-14 無料で利用可能
スコア 5.6 5.7
順位 #357 #351
信頼性 9.2 10.0
一貫性 9.7 6.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 36.2% 58.0%
不安定なテスト 1 9
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.545 0.000
合計コスト $0.524 $0.000
入力価格 $1.130 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $3.941 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.113 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 197,790 208,598
出力トークン 76,149 120,583
推論トークン 0 590,044
応答時間(平均) 24.16s 70.32s
応答時間(最大) 449.96s 459.19s
応答時間(合計) 555.78s 1617.43s
パラメータ ~320B 総数 (~18B アクティブ) 280B 総数 (16B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 ERNIE-Light-DT-1.0

none
コスト
$0.009
時間
14.9s
トークン
2,144 tok

#351 Dots 3 Note Preview

medium
コスト
$0.000
時間
585.4s
トークン
12,198 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
ERNIE-Light-DT-1.0 4.3 7.4 11.1% 1 151.72s 6,005 68,639 0
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137

比較ペアを切り替え