ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs Muse Spark 1.1 (high)

Muse Spark 1.1 (high) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 Ernie 5.5 Flash Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $2.570 です。 Ernie 5.5 Flash Preview (high) の方が高速で、34.81s vs 37.41s です、成功率は 82.6% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#124
合計出力トークン
590,551
応答時間(平均)
34.81s
合計コスト
$0.000
順位
#119
合計出力トークン
505,566
応答時間(平均)
37.41s
合計コスト
$2.570
おすすめモデル Muse Spark 1.1 (high)

この比較で最も高いスコア(8.4)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high リリース: 2026-11-12 無料で利用可能 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16
スコア 8.3 8.4
順位 #124 #119
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.6 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 82.6% 69.6%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 19.762
合計コスト $0.000 $2.570
入力価格 $0.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $4.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 341,965 336,310
出力トークン 7,959 10,838
推論トークン 582,592 494,728
応答時間(平均) 34.81s 37.41s
応答時間(最大) 246.40s 196.03s
応答時間(合計) 800.65s 860.39s
パラメータ 280B 総数 (14B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Ernie 5.5 Flash Preview

high
コスト
$0.000
時間
68.0s
トークン
23,880 tok

#119 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ernie 5.5 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 16.70s 7,419 441 48,063
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

比較ペアを切り替え