ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Nemotron 3.5 Lightning (high) が平均スコアでリードし、5.2 vs 5.1 です。 Apodex 1.1 Mini の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.117 です。 Apodex 1.1 Mini の方が高速で、7.79s vs 77.08s です、成功率は 29.0% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#303
合計出力トークン
72,309
応答時間(平均)
7.79s
合計コスト
$0.000
順位
#294
合計出力トークン
659,693
応答時間(平均)
77.08s
合計コスト
$0.117
おすすめモデル Apodex 1.1 Mini

スコアはここでの最高値に近く(5.1 vs 5.2)、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 9.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini none リリース: 2026-10-02 無料で利用可能 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 5.1 5.2
順位 #303 #294
信頼性 10.0 9.6
一貫性 7.3 5.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 29.0% 47.8%
不安定なテスト 8 12
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.117
入力価格 $0.000 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.170 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 465,127 170,517
出力トークン 72,309 149,968
推論トークン 0 509,725
応答時間(平均) 7.79s 77.08s
応答時間(最大) 121.52s 490.99s
応答時間(合計) 179.09s 1772.78s
パラメータ 35B 総数 (~3B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 Apodex 1.1 Mini

none
コスト
$0.000
時間
62.7s
トークン
11,429 tok

#294 Nemotron 3.5 Lightning

high
コスト
$0.000
時間
92.8s
トークン
11,343 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

クイック比較

比較ペアを切り替え