ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Claude Opus 5

Claude Opus 4.7 (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.6 です。 Claude Opus 5 (low) の benchmark コストが低く、$1.121 vs $1.477 です。 Claude Opus 5 (low) の方が高速で、6.99s vs 7.61s です、成功率は 83.3% vs 80.3% です。

おすすめモデルClaude Opus 5 (low)総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(8.6)、Claude Opus 4.7 (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low リリース: 2026-07-25
スコア 8.7 8.6
順位 #20 #23
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 80.3%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.201 6.593
合計コスト $1.477 $1.121
入力価格 $5.000 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $25.000 / 1M
合計入力トークン 145,252 134,773
出力トークン 24,948 14,123
推論トークン 5,042 3,896
応答時間(平均) 7.61s 6.99s
応答時間(最大) 65.40s 30.67s
応答時間(合計) 159.91s 153.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#23 Claude Opus 5

low
コスト
$0.062
時間
30.2s
トークン
2,615 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760

クイック比較

比較ペアを切り替え