ナビゲーション
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs Mistral Large 4 (medium)

平均スコアは 6.2 vs 6.2 でほぼ同等です。 Mistral Large 4 (medium) の benchmark コストが低く、$1.456 vs $3.395 です。 Claude Fable 5.1 (low) の方が高速で、11.40s vs 265.03s です、成功率は 55.1% vs 55.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-06

比較対象モデル

順位
#239
合計出力トークン
26,073
応答時間(平均)
11.40s
合計コスト
$3.395
順位
#240
合計出力トークン
627,233
応答時間(平均)
265.03s
合計コスト
$1.456
おすすめモデル Claude Fable 5.1 (low)

ここでは最高スコア(6.2)で、Mistral Large 4 (medium) より約 23.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low リリース: 2026-09-02 Mistral Large 4 Mistral Large 4 medium リリース: 2026-10-06
スコア 6.2 6.2
順位 #239 #240
信頼性 10.0 9.2
一貫性 8.9 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 55.1% 55.1%
不安定なテスト 3 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 30.862 16.168
合計コスト $3.395 $1.456
入力価格 $10.000 / 1M $0.680 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $2.090 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.250 / 1M $0.070 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $12.500 / 1M 該当なし
合計入力トークン 209,116 212,024
出力トークン 10,031 166,422
推論トークン 16,042 562,095
応答時間(平均) 11.40s 265.03s
応答時間(最大) 34.77s 1760.20s
応答時間(合計) 262.14s 6095.69s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) 1.05T 総数 (49B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Claude Fable 5.1

low
コスト
$0.126
時間
28.5s
トークン
2,652 tok

#240 Mistral Large 4

medium
コスト
$0.011
時間
63.4s
トークン
5,291 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Mistral Large 4 3.4 7.2 22.2% 1 1201.87s 7,189 33,530 303,140

クイック比較

比較ペアを切り替え