Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Step 3.7 Flash (medium)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.2 vs 8.0. Step 3.7 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.515 vs $3.113. Step 3.7 Flash (medium) lebih cepat di 26.37s vs 132.39s, dengan tingkat keberhasilan 78.8% vs 72.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-12

Peringkat
#46
Total token output
554,485
Waktu respons (rata-rata)
132.39s
Total Biaya
$3.113
Peringkat
#50
Total token output
427,572
Waktu respons (rata-rata)
26.37s
Total Biaya
$0.515
Model yang direkomendasikan Step 3.7 Flash (medium)

Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.2), while costing about 6.0x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Rilis: 2026-08-12 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Rilis: 2026-05-29
Skor 8.2 8.0
Peringkat #46 #50
Keandalan 9.1 9.9
Konsistensi 8.9 8.9
Percobaan 66/66 64/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.8% 72.7%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 64
Biaya per hasil 19.453 3.676
Total Biaya $3.113 $0.515
Harga input $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 113,340 114,062
Token output 107,311 427,572
Token penalaran 447,174 0
Waktu respons (rata-rata) 132.39s 26.37s
Waktu respons (maks) 534.21s 152.83s
Waktu respons (total) 2912.56s 580.25s
Parameter 2.4T total (95B aktif) 198B total (11B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Biaya
$0.100
Waktu
193.2s
Token
16,767 tok

#50 Step 3.7 Flash

medium
Biaya
$0.006
Waktu
46.2s
Token
4,466 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan