Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs GLM 5.2

Qwen3.6 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.8 vs 6.7. GLM 5.2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.078 vs $0.741. GLM 5.2 lebih cepat di 9.65s vs 44.97s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 63.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#127
Total token output
636,949
Waktu respons (rata-rata)
44.97s
Total Biaya
$0.741
Peringkat
#136
Total token output
14,344
Waktu respons (rata-rata)
9.65s
Total Biaya
$0.078
Model yang direkomendasikan GLM 5.2

Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.8), while costing about 9.6x less than Qwen3.6 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Rilis: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor 6.8 6.7
Peringkat #127 #136
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 63.6%
Tes tidak stabil 5 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.797 1.312
Total Biaya $0.741 $0.078
Harga input $0.188 / 1M $0.490 / 1M
Harga output $1.125 / 1M $1.540 / 1M
Total token input 129,050 112,458
Token output 20,026 14,344
Token penalaran 616,923 0
Waktu respons (rata-rata) 44.97s 9.65s
Waktu respons (maks) 578.13s 79.65s
Waktu respons (total) 989.32s 212.38s
Parameter ~35B total (~3B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Qwen3.6 Flash

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.008
Waktu
29.9s
Token
6,784 tok

#136 GLM 5.2

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.033
Waktu
87.7s
Token
7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan