Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Flash vs Z.ai: GLM 5.2

Ringkasan

Perbandingan benchmark Qwen3.6 Flash vs GLM 5.2: Qwen3.6 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.1. GLM 5.2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.076 vs $0.288. GLM 5.2 lebih cepat di 6.34s vs 19.25s, dengan tingkat keberhasilan 71.4% vs 60.3%.

Model yang direkomendasikan: GLM 5.2 - Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.5), while costing about 3.8x less than Qwen3.6 Flash.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-17

Metrik Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Rilis: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor 7.5 7.1
Peringkat #47 #61
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.1 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.4% 60.3%
Tes tidak stabil 5 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 3.030 0.628
Total Biaya $0.288 $0.076
Harga input $0.188 / 1M $1.400 / 1M
Harga output $1.125 / 1M $4.400 / 1M
Total token input 42,362 38,671
Token output 2,995 4,817
Token penalaran 245,358 0
Waktu respons (rata-rata) 19.25s 6.34s
Waktu respons (maks) 122.87s 20.69s
Waktu respons (total) 404.20s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Qwen3.6 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.008
Time
29.9s
Tokens
6,784 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 672 624 14,024
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 14,934 483 13,839
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 7,782 270 13,155
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 771 60 24,409
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 516 140 5,445
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 699 102 7,423
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 696 460 10,860
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 8,193 335 1,188
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 204 26 87,048
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsGLM 5.2noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 FlashmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2none