Navigasi
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs Solar Pro 4 (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 6.8 vs 6.8. Solar Pro 4 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.130 vs $0.741. Qwen3.6 Flash (medium) lebih cepat di 44.97s vs 136.11s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 60.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#174
Total token output
636,949
Waktu respons (rata-rata)
44.97s
Total Biaya
$0.741
Peringkat
#178
Total token output
338,373
Waktu respons (rata-rata)
136.11s
Total Biaya
$0.130
Model yang direkomendasikan Solar Pro 4 (low)

It has the best score here (6.8), while costing about 5.7x less than Qwen3.6 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Rilis: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Rilis: 2026-08-11
Skor 6.8 6.8
Peringkat #174 #178
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 7.9
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 60.6%
Tes tidak stabil 5 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.797 0.394
Total Biaya $0.741 $0.130
Harga input $0.188 / 1M $0.090 / 1M
Harga output $1.125 / 1M $0.360 / 1M
Total token input 129,050 90,556
Token output 20,026 6,153
Token penalaran 616,923 332,220
Waktu respons (rata-rata) 44.97s 136.11s
Waktu respons (maks) 578.13s 640.89s
Waktu respons (total) 989.32s 2994.49s
Parameter ~35B total (~3B aktif) ~100B
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Qwen3.6 Flash

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.008
Waktu
29.9s
Token
6,784 tok

#178 Solar Pro 4

low
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan