Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Poolside: Laguna S 2.1

Skor rata-rata hampir imbang di 5.4 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.059 vs $0.127. Laguna S 2.1 (medium) lebih cepat di 58.43s vs 111.61s, dengan tingkat keberhasilan 27.3% vs 25.8%.

Model yang direkomendasikanLaguna S 2.1 (medium)It has the best score here (5.4), while costing about 2.2x less than Laguna S 2.1 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 5.4 5.4
Peringkat #167 #164
Keandalan 9.9 9.8
Konsistensi 8.1 8.4
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 27.3% 25.8%
Tes tidak stabil 5 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.153 1.451
Total Biaya $0.127 $0.059
Harga input $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Total token input 208,931 86,641
Token output 175,588 97,298
Token penalaran 409,276 242,297
Waktu respons (rata-rata) 111.61s 58.43s
Waktu respons (maks) 1190.11s 560.31s
Waktu respons (total) 2455.39s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
Biaya
$0.001
Waktu
6.8s
Token
1,389 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Biaya
$0.001
Waktu
4.0s
Token
867 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan