Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs StepFun: Step 3.7 Flash

Skor rata-rata hampir imbang di 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Sol memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.524 vs $1.207. GPT-5.6 Sol lebih cepat di 2.16s vs 64.68s, dengan tingkat keberhasilan 59.1% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 SolIt has the best score here (6.9), while costing about 2.3x less than Step 3.7 Flash (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Rilis: 2026-07-09 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Rilis: 2026-05-29
Skor 6.9 6.9
Peringkat #80 #83
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.0 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 59.1% 63.6%
Tes tidak stabil 3 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.761 10.973
Total Biaya $0.524 $1.207
Harga input $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $30.000 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 78,593 98,691
Token output 4,357 1,032,395
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 2.16s 64.68s
Waktu respons (maks) 12.81s 364.99s
Waktu respons (total) 47.62s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.6 Sol

none
Biaya
$0.116
Waktu
78.7s
Token
3,944 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Biaya
$0.007
Waktu
63.6s
Token
6,030 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan