Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.9 vs 6.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.467 vs $1.207. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) lebih cepat di 24.04s vs 64.68s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)It has the best score here (6.9), while costing about 2.6x less than Step 3.7 Flash (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Rilis: 2026-07-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Rilis: 2026-05-29
Skor 6.9 6.9
Peringkat #78 #83
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.4 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 63.6%
Tes tidak stabil 7 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.237 10.973
Total Biaya $0.467 $1.207
Harga input $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 87,907 98,691
Token output 7,213 1,032,395
Token penalaran 128,251 0
Waktu respons (rata-rata) 24.04s 64.68s
Waktu respons (maks) 257.00s 364.99s
Waktu respons (total) 528.92s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Biaya
$0.009
Waktu
25.6s
Token
2,939 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Biaya
$0.007
Waktu
63.6s
Token
6,030 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan