Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Skor rata-rata hampir imbang di 6.9 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.187 vs $0.524. GPT-5.6 Sol lebih cepat di 2.16s vs 33.92s, dengan tingkat keberhasilan 59.1% vs 66.7%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 SolIt has the best score here (6.9), while responding about 15.7x faster than MiMo-V2.5-Pro (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Rilis: 2026-07-09 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Rilis: 2026-04-22
Skor 6.9 6.9
Peringkat #80 #81
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.0 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 59.1% 66.7%
Tes tidak stabil 3 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.761 3.218
Total Biaya $0.524 $0.187
Harga input $5.000 / 1M $0.435 / 1M
Harga output $30.000 / 1M $0.870 / 1M
Total token input 78,593 139,883
Token output 4,357 15,521
Token penalaran 0 130,992
Waktu respons (rata-rata) 2.16s 33.92s
Waktu respons (maks) 12.81s 197.54s
Waktu respons (total) 47.62s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.6 Sol

none
Biaya
$0.116
Waktu
78.7s
Token
3,944 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan