Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Seed-2.0-Mini (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.101 vs $0.524. GPT-5.6 Sol lebih cepat di 2.16s vs 92.53s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 59.1%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 SolIts score stays close to the best score here (6.9 vs 7.0), while responding about 42.7x faster than Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Rilis: 2026-02-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Rilis: 2026-07-09
Skor 7.0 6.9
Peringkat #77 #80
Keandalan 8.5 10.0
Konsistensi 8.9 9.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 59.1%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.917 4.761
Total Biaya $0.101 $0.524
Harga input $0.100 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $0.400 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 125,467 78,593
Token output 10,778 4,357
Token penalaran 209,856 0
Waktu respons (rata-rata) 92.53s 2.16s
Waktu respons (maks) 301.78s 12.81s
Waktu respons (total) 1665.50s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Mini

medium
Biaya
$0.002
Waktu
161.7s
Token
4,379 tok

#80 GPT-5.6 Sol

none
Biaya
$0.116
Waktu
78.7s
Token
3,944 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan