Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Skor rata-rata hampir imbang di 6.9 vs 6.9. GPT-5.5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.544 vs $1.207. GPT-5.5 lebih cepat di 2.36s vs 64.68s, dengan tingkat keberhasilan 56.1% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.5It has the best score here (6.9), while costing about 2.2x less than Step 3.7 Flash (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-24

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 none Rilis: 2026-04-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Rilis: 2026-05-29
Skor 6.9 6.9
Peringkat #91 #90
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 56.1% 63.6%
Tes tidak stabil 3 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.945 10.973
Total Biaya $0.544 $1.207
Harga input $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $30.000 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 79,285 98,691
Token output 4,915 1,032,395
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 2.36s 64.68s
Waktu respons (maks) 12.24s 364.99s
Waktu respons (total) 51.88s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 GPT-5.5

none
Biaya
$0.090
Waktu
54.3s
Token
3,063 tok

#90 Step 3.7 Flash

high
Biaya
$0.007
Waktu
63.6s
Token
6,030 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan