Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: gpt-oss-120b

LongCat 2.0 unggul dalam skor rata-rata dengan 6.3 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.044. LongCat 2.0 lebih cepat di 5.18s vs 21.91s, dengan tingkat keberhasilan 36.4% vs 50.0%.

Model yang direkomendasikanLongCat 2.0It has the best score here (6.3), while responding about 4.2x faster than gpt-oss-120b (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Rilis: 2026-07-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Rilis: 2025-08-05
Skor 6.3 6.1
Peringkat #111 #121
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 36.4% 50.0%
Tes tidak stabil 2 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.627 0.221
Total Biaya $0.044 $0.019
Harga input $0.300 / 1M $0.037 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $0.170 / 1M
Total token input 108,743 108,747
Token output 9,372 29,772
Token penalaran 0 68,044
Waktu respons (rata-rata) 5.18s 21.91s
Waktu respons (maks) 48.38s 68.16s
Waktu respons (total) 113.95s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
Biaya
$0.027
Waktu
411.7s
Token
22,283 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Biaya
$0.001
Waktu
26.7s
Token
555 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan