Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: gpt-oss-120b

gpt-oss-120b (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.095. Nemotron 3 Ultra lebih cepat di 3.87s vs 21.91s, dengan tingkat keberhasilan 42.4% vs 50.0%.

Model yang direkomendasikanNemotron 3 UltraIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.1), while responding about 5.7x faster than gpt-oss-120b (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Rilis: 2025-08-05
Skor 6.1 6.1
Peringkat #129 #121
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 42.4% 50.0%
Tes tidak stabil 2 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 0.221
Total Biaya $0.095 $0.019
Harga input $0.600 / 1M $0.037 / 1M
Harga output $3.600 / 1M $0.170 / 1M
Total token input 101,275 108,747
Token output 9,474 29,772
Token penalaran 0 68,044
Waktu respons (rata-rata) 3.87s 21.91s
Waktu respons (maks) 37.50s 68.16s
Waktu respons (total) 85.15s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Nemotron 3 Ultra

none
Biaya
$0.000
Waktu
149.6s
Token
3,405 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Biaya
$0.001
Waktu
26.7s
Token
555 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan