Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: gpt-oss-120b

Claude Sonnet 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 6.3 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.548. Claude Sonnet 5 lebih cepat di 6.04s vs 21.91s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 50.0%.

Model yang direkomendasikangpt-oss-120b (medium)Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.3), while costing about 29.2x less than Claude Sonnet 5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Rilis: 2026-06-30 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Rilis: 2025-08-05
Skor 6.3 6.1
Peringkat #106 #115
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.7 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 50.0%
Tes tidak stabil 4 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.840 0.221
Total Biaya $0.548 $0.019
Harga input $2.000 / 1M $0.037 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $0.170 / 1M
Total token input 161,035 108,747
Token output 22,511 29,772
Token penalaran 0 68,044
Waktu respons (rata-rata) 6.04s 21.91s
Waktu respons (maks) 33.39s 68.16s
Waktu respons (total) 132.85s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
Biaya
$0.061
Waktu
53.7s
Token
6,172 tok

#115 gpt-oss-120b

medium
Biaya
$0.001
Waktu
26.7s
Token
555 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan