Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.9 vs 6.7. KAT-Coder-Pro V2.5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.476 vs $1.207. KAT-Coder-Pro V2.5 lebih cepat di 25.56s vs 64.68s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.9), while costing about 2.5x less than Step 3.7 Flash (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Rilis: 2026-07-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Rilis: 2026-05-29
Skor 6.7 6.9
Peringkat #88 #83
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.4 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 63.6%
Tes tidak stabil 7 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.319 10.973
Total Biaya $0.476 $1.207
Harga input $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 98,499 98,691
Token output 135,861 1,032,395
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 25.56s 64.68s
Waktu respons (maks) 335.41s 364.99s
Waktu respons (total) 562.43s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Biaya
$0.010
Waktu
29.0s
Token
3,439 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Biaya
$0.007
Waktu
63.6s
Token
6,030 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan