Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Thinking Machines: Inkling

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.048 vs $0.147. Inkling lebih cepat di 3.50s vs 8.42s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 28.8%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the best score here (5.6), while costing about 3.1x less than Inkling.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Rilis: 2026-07-14 Inkling Inkling none Rilis: 2026-07-18
Skor 5.6 5.2
Peringkat #145 #160
Keandalan 9.9 9.9
Konsistensi 8.9 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 28.8%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.593 2.448
Total Biaya $0.048 $0.147
Harga input $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 51,472 104,111
Token output 7,822 10,551
Token penalaran 58,352 0
Waktu respons (rata-rata) 8.42s 3.50s
Waktu respons (maks) 48.19s 48.02s
Waktu respons (total) 185.24s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Biaya
$0.003
Waktu
23.7s
Token
4,924 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Biaya
$0.000
Waktu
5.3s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan