Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 4.8. Ring-2.6-1T memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.026 vs $0.048. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) lebih cepat di 8.42s vs 55.10s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 45.5%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the best score here (5.6), while responding about 6.5x faster than Ring-2.6-1T.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Rilis: 2026-05-10 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Rilis: 2026-07-14
Skor 4.8 5.6
Peringkat #194 #161
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.3 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 45.5%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 0.593
Total Biaya $0.026 $0.048
Harga input $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Total token input 7,599 51,472
Token output 39,954 7,822
Token penalaran 0 58,352
Waktu respons (rata-rata) 55.10s 8.42s
Waktu respons (maks) 143.82s 48.19s
Waktu respons (total) 881.55s 185.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Biaya
$0.000
Waktu
0.0s
Token
0 tok

#161 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Biaya
$0.003
Waktu
23.7s
Token
4,924 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan