Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Xing4.0 29b A4b

Ling 3.1 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 3.3. Biaya benchmark hampir imbang di $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash lebih cepat di 15.75s vs 42.72s, dengan tingkat keberhasilan 33.3% vs 7.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-17

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#308
Total token output
85,777
Waktu respons (rata-rata)
15.75s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#412
Total token output
26,540
Waktu respons (rata-rata)
42.72s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan Ling 3.1 Flash

It has the best score here (5.5), while responding about 2.7x faster than Xing4.0 29b A4b.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Rilis: 2026-10-03 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Rilis: 2026-10-17 Tersedia gratis
Skor 5.5 3.3
Peringkat #308 #412
Keandalan 9.8 8.8
Konsistensi 8.4 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 33.3% 7.3%
Tes tidak stabil 5 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.000 $0.000
Harga input $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 286,758 153,665
Token output 85,777 26,540
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 15.75s 42.72s
Waktu respons (maks) 90.95s 634.11s
Waktu respons (total) 362.23s 982.66s
Parameter 560B total (25B aktif) 29B total (4B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#308 Ling 3.1 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
171.4s
Token
20,178 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Ganti Pasangan Perbandingan