Ling 3.1 Flash vs GPT-5 Nano (medium)

Model yang Dibandingkan

Peringkat: #308
Total token output: 85,777
Waktu respons (rata-rata): 15.75s
Total Biaya: $0.000

Peringkat: #293
Total token output: 307,921
Waktu respons (rata-rata): 56.55s
Total Biaya: $0.159

Model yang direkomendasikan GPT-5 Nano (medium)

Model ini memiliki skor tertinggi dalam perbandingan ini (5.7) dan keseimbangan terbaik antara biaya dan waktu respons di antara 2 model.

Perbandingan terperinci

Metrik	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Rilis: 2026-10-03	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Rilis: 2025-08-07

Metrik	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Rilis: 2026-10-03	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Rilis: 2025-08-07
Skor	5.5	5.7
Peringkat	#308	#293
Keandalan	9.8	10.0
Konsistensi	8.4	6.5
Percobaan	69/69	69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan	33.3%	53.6%
Tes tidak stabil	5	10
Total Run	69	69
Biaya per hasil	0.000	1.737
Total Biaya	$0.000	$0.159
Harga input	$0.000 / 1M	$0.050 / 1M
Harga output	$0.000 / 1M	$0.400 / 1M
Harga baca cache	T/A	$0.005 / 1M
Harga tulis cache	T/A	T/A
Total token input	286,758	314,436
Token output	85,777	13,578
Token penalaran	0	294,343
Waktu respons (rata-rata)	15.75s	56.55s
Waktu respons (maks)	90.95s	227.89s
Waktu respons (total)	362.23s	961.32s
Parameter	560B total (25B aktif)	~120B total (~5B aktif)
Ketersediaan	Tertutup	Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#308 Ling 3.1 Flash

none

Biaya: $0.000
Waktu: 171.4s
Token: 20,178 tok

#293 GPT-5 Nano

medium

Biaya: $0.006
Waktu: 108.5s
Token: 13,209 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Kategori:

Tugas agen	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	6.1	3.1	66.7%	1		68.68s	163,444	9,213	0
GPT-5 Nano	4.7	3.1	33.3%	1		94.09s	219,492	1,541	23,943

Trik anti-AI	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	3.6	10.0	0.0%	0		2.02s	762	1,298	0
GPT-5 Nano	6.5	7.9	58.3%	1		25.50s	606	1,221	21,184

Pemrograman	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	4.5	7.5	22.2%	1		31.85s	8,307	27,810	0
GPT-5 Nano	7.0	7.7	55.6%	1		41.62s	7,305	740	41,152

Gabungan	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	2.9	5.8	16.7%	1		25.41s	92,441	8,416	0
GPT-5 Nano	6.4	5.8	66.7%	1		146.93s	71,846	7,156	86,976

Parsing dan ekstraksi data	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		12.27s	8,022	249	0
GPT-5 Nano	3.7	1.7	50.0%	2		21.42s	7,140	453	10,560

Spesifik domain	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.72s	846	331	0
GPT-5 Nano	3.4	1.6	44.4%	3		124.13s	628	232	73,792

Kecerdasan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		1.41s	549	131	0
GPT-5 Nano	4.1	10.0	0.0%	0		17.51s	477	202	4,608

Kepatuhan instruksi	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	8.0	6.8	66.7%	1		1.22s	750	78	0
GPT-5 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		15.64s	660	312	4,736

Pemecahan teka-teki	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	756	2,073	0
GPT-5 Nano	5.3	7.2	44.4%	1		20.63s	642	929	14,272

Pemanggilan alat	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		4.66s	10,650	303	0
GPT-5 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		33.30s	5,445	558	6,976

Pengetahuan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		90.95s	231	35,875	0
GPT-5 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		20.13s	195	234	6,144

Ganti Pasangan Perbandingan

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 Nanomedium Mistral Large 4nonevsGPT-5 Nanomedium Seed 2.1 TurbononevsGPT-5 Nanomedium Ling 3.0 FlashhighvsGPT-5 Nanomedium DeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 Nanomedium Ling 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumTersedia gratis Gemma 4 31BnoneTersedia gratisvsGPT-5 Nanomedium GPT-5 NanomediumvsSpace Bunny Alphalow North Mini CodemediumTersedia gratisvsLing 3.1 Flashnone Ling 3.1 FlashnonevsHy4 previewlow GPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash Nextnone GPT-5 NanomediumvsSolar Pro 4none