Navigasi
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Hy4 preview (low)

Ling 3.1 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $1.855. Ling 3.1 Flash lebih cepat di 15.75s vs 207.21s, dengan tingkat keberhasilan 33.3% vs 21.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-03

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#272
Total token output
85,777
Waktu respons (rata-rata)
15.75s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#281
Total token output
687,477
Waktu respons (rata-rata)
207.21s
Total Biaya
$1.855
Model yang direkomendasikan Ling 3.1 Flash

It has the best score here (5.5), while responding about 13.2x faster than Hy4 preview (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Rilis: 2026-10-03 Hy4 preview Hy4 preview low Rilis: 2026-08-29
Skor 5.5 5.4
Peringkat #272 #281
Keandalan 9.8 6.5
Konsistensi 8.4 8.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 33.3% 21.7%
Tes tidak stabil 5 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 61.455
Total Biaya $0.000 $1.855
Harga input $0.000 / 1M $0.834 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $2.501 / 1M
Harga baca cache T/A $0.042 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 286,758 162,180
Token output 85,777 5,030
Token penalaran 0 682,447
Waktu respons (rata-rata) 15.75s 207.21s
Waktu respons (maks) 90.95s 597.45s
Waktu respons (total) 362.23s 4765.91s
Parameter 560B total (25B aktif) 770B total (49B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
171.4s
Token
20,178 tok

#281 Hy4 preview

low
Provider returned error
Biaya
$0.000
Waktu
1.1s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan