Navigasi
Advertise here

Ling 3.1 Flash (medium) vs Inkling (high)

Inkling (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.4 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $1.238. Inkling (high) lebih cepat di 62.72s vs 88.74s, dengan tingkat keberhasilan 71.0% vs 78.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-03

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#81
Total token output
648,854
Waktu respons (rata-rata)
88.74s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#72
Total token output
249,242
Waktu respons (rata-rata)
62.72s
Total Biaya
$1.238
Model yang direkomendasikan Inkling (high)

It has the strongest score in this comparison (8.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Rilis: 2026-10-03 Inkling Inkling high Rilis: 2026-07-18 Tersedia gratis
Skor 8.3 8.4
Peringkat #81 #72
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 8.8 9.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.0% 78.3%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 7.812
Total Biaya $0.000 $1.238
Harga input $0.000 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $4.050 / 1M
Harga baca cache T/A $0.160 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 369,495 240,395
Token output 172,852 7,169
Token penalaran 476,002 242,073
Waktu respons (rata-rata) 88.74s 62.72s
Waktu respons (maks) 567.88s 327.51s
Waktu respons (total) 2041.10s 1442.48s
Parameter 560B total (25B aktif) 975B total (41B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Biaya
$0.000
Waktu
101.1s
Token
11,607 tok

#72 Thinking Machines: Inkling

high
Biaya
$0.005
Waktu
32.2s
Token
1,275 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan