Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Thinking Machines: Inkling

Claude Sonnet 5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.3 vs 8.0. Claude Sonnet 5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.922 vs $1.006. Claude Sonnet 5 (medium) lebih cepat di 12.52s vs 64.16s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 77.3%.

Model yang direkomendasikanClaude Sonnet 5 (medium)It has the best score here (8.3), while responding about 5.1x faster than Inkling (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Rilis: 2026-06-30 Inkling Inkling high Rilis: 2026-07-18
Skor 8.3 8.0
Peringkat #26 #32
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.0 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 77.3%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.760 6.704
Total Biaya $0.922 $1.006
Harga input $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 145,956 86,746
Token output 52,333 6,055
Token penalaran 10,874 220,791
Waktu respons (rata-rata) 12.52s 64.16s
Waktu respons (maks) 66.71s 327.51s
Waktu respons (total) 275.42s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Sonnet 5

medium
Biaya
$0.007
Waktu
6.4s
Token
832 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

high
Biaya
$0.005
Waktu
32.2s
Token
1,275 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan