Navigasi
Advertise here

Ling 3.1 Flash (medium) vs MiniMax M2.5 (medium)

Ling 3.1 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.3 vs 4.3. Ling 3.1 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.440. Ling 3.1 Flash (medium) lebih cepat di 88.74s vs 102.32s, dengan tingkat keberhasilan 71.0% vs 42.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-03

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#81
Total token output
648,854
Waktu respons (rata-rata)
88.74s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#348
Total token output
290,496
Waktu respons (rata-rata)
102.32s
Total Biaya
$0.440
Model yang direkomendasikan Ling 3.1 Flash (medium)

It has the strongest score in this comparison (8.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Rilis: 2026-10-03 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 8.3 4.3
Peringkat #81 #348
Keandalan 9.6 9.3
Konsistensi 8.8 6.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.0% 42.0%
Tes tidak stabil 3 9
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 7.104
Total Biaya $0.000 $0.440
Harga input $0.000 / 1M $0.270 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $1.080 / 1M
Harga baca cache T/A $0.027 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 369,495 188,239
Token output 172,852 27,822
Token penalaran 476,002 262,674
Waktu respons (rata-rata) 88.74s 102.32s
Waktu respons (maks) 567.88s 600.81s
Waktu respons (total) 2041.10s 1637.05s
Parameter 560B total (25B aktif) 230B total (10B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Biaya
$0.000
Waktu
101.1s
Token
11,607 tok

#348 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan