- Peringkat
- #125
- Total token output
- 618,331
- Waktu respons (rata-rata)
- 87.39s
- Total Biaya
- $0.000
Ling 3.1 Flash (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)
Ling 3.1 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.9 vs 4.7. Ling 3.1 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.195. Nemotron 3.5 Lightning (medium) lebih cepat di 81.93s vs 87.39s, dengan tingkat keberhasilan 69.6% vs 47.8%.
Model yang Dibandingkan
- Peringkat
- #368
- Total token output
- 732,696
- Waktu respons (rata-rata)
- 81.93s
- Total Biaya
- $0.195
Model yang direkomendasikan
Ling 3.1 Flash (high)
Model ini memiliki skor tertinggi dalam perbandingan ini (7.9) dan keseimbangan terbaik antara biaya dan waktu respons di antara 2 model.
Perbandingan terperinci
| Metrik | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Tersedia gratis |
|---|---|---|
| Skor | 7.9 | 4.7 |
| Peringkat | #125 | #368 |
| Keandalan | 9.8 | 9.8 |
| Konsistensi | 9.3 | 5.8 |
| Percobaan | 69/69 | 69/69 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 69.6% | 47.8% |
| Tes tidak stabil | 2 | 12 |
| Total Run | 69 | 69 |
| Biaya per hasil | 0.000 | 0.000 |
| Total Biaya | $0.000 | $0.195 |
| Harga input | $0.000 / 1M | $0.060 / 1M |
| Harga output | $0.000 / 1M | $0.160 / 1M |
| Harga baca cache | T/A | $0.030 / 1M |
| Harga tulis cache | T/A | T/A |
| Total token input | 324,691 | 195,780 |
| Token output | 181,251 | 167,746 |
| Token penalaran | 506,441 | 598,384 |
| Waktu respons (rata-rata) | 87.39s | 81.93s |
| Waktu respons (maks) | 665.85s | 437.11s |
| Waktu respons (total) | 2010.08s | 1884.31s |
| Parameter | 560B total (25B aktif) | 30B total (3B aktif) |
| Ketersediaan | Tertutup | Bobot tersedia |
Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.
Showcase generasi model
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#125 Ling 3.1 Flash
high- Biaya
- $0.000
- Waktu
- 181.1s
- Token
- 21,073 tok
#368 Nemotron 3.5 Lightning
medium- Biaya
- $0.000
- Waktu
- 130.5s
- Token
- 6,750 tok
Rincian Kategori
| Tugas agen | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 87.42s | 204,838 | 9,381 | 8,546 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 341.79s | 69,450 | 2,044 | 3,645 |
| Trik anti-AI | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.44s | 750 | 1,219 | 3,505 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 12.34s | 696 | 6,904 | 20,862 |
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 83.41s | 8,298 | 17,470 | 54,626 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 285.47s | 7,623 | 78,065 | 297,359 |
| Gabungan | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 351.19s | 90,556 | 44,145 | 153,951 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 136.91s | 98,571 | 15,769 | 112,376 |
| Parsing dan ekstraksi data | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.38s | 8,016 | 1,517 | 3,710 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 23.24s | 7,944 | 4,195 | 30,097 |
| Spesifik domain | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 222.88s | 837 | 94,527 | 212,965 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 74.73s | 798 | 54,657 | 91,174 |
| Kecerdasan umum | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.9 | 9.4 | 0.0% | 0 | 7.82s | 546 | 38 | 2,140 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.36s | 516 | 3,127 | 3,157 |
| Kepatuhan instruksi | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.31s | 744 | 349 | 1,746 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.75s | 723 | 531 | 4,404 |
| Pemecahan teka-teki | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.46s | 747 | 5,017 | 29,548 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.2 | 4.4 | 44.5% | 2 | 10.49s | 726 | 1,170 | 18,195 |
| Pemanggilan alat | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 2.8 | 2.1 | 33.3% | 1 | 38.25s | 9,131 | 2,943 | 9,161 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.92s | 8,526 | 154 | 2,518 |
| Pengetahuan umum | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.83s | 228 | 4,645 | 26,543 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 44.02s | 207 | 1,130 | 14,597 |
Perbandingan Cepat
Ganti Pasangan Perbandingan
Ling 3.1 FlashhighvsMuse WondermaxMercury 2.5 PreviewdefaultvsNemotron 3.5 LightningmediumTersedia gratisLing 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumNorth Mini CodedefaultTersedia gratisvsNemotron 3.5 LightningmediumTersedia gratisLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighNemotron 3.5 LightningmediumTersedia gratisvsLaguna S 2.1noneTersedia gratisGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumTersedia gratisLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6mediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 MaxnoneLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone