Navigasi
Advertise here

Ling 2.6 Flash vs GLM 4.7 Flash (medium)

Ling 2.6 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 4.5 vs 4.2. Ling 2.6 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.002 vs $0.193. Ling 2.6 Flash lebih cepat di 10.21s vs 150.90s, dengan tingkat keberhasilan 29.0% vs 30.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#329
Total token output
14,903
Waktu respons (rata-rata)
10.21s
Total Biaya
$0.002
Peringkat
#341
Total token output
464,375
Waktu respons (rata-rata)
150.90s
Total Biaya
$0.193
Model yang direkomendasikan Ling 2.6 Flash

It has the best score here (4.5), while costing about 138.9x less than GLM 4.7 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Rilis: 2026-04-21 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Rilis: 2026-01-19
Skor 4.5 4.2
Peringkat #329 #341
Keandalan 9.6 9.4
Konsistensi 9.3 7.1
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 29.0% 30.4%
Tes tidak stabil 2 8
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.024 4.822
Total Biaya $0.002 $0.193
Harga input $0.000 / 1M $0.061 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Total token input 114,384 228,711
Token output 14,903 42,254
Token penalaran 0 422,121
Waktu respons (rata-rata) 10.21s 150.90s
Waktu respons (maks) 36.03s 1539.97s
Waktu respons (total) 214.31s 2414.33s
Parameter 104B total (7.4B aktif) 30B total (3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ling 2.6 Flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Biaya
$0.000
Waktu
0.0s
Token
0 tok

#341 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
186.2s
Token
12,112 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan