Navigasi
Advertise here

Ling 2.6 Flash vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.7 vs 4.5. Ling 2.6 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.002 vs $0.069. Ling 2.6 Flash lebih cepat di 10.21s vs 16.97s, dengan tingkat keberhasilan 29.0% vs 24.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#329
Total token output
14,903
Waktu respons (rata-rata)
10.21s
Total Biaya
$0.002
Peringkat
#319
Total token output
40,395
Waktu respons (rata-rata)
16.97s
Total Biaya
$0.069
Model yang direkomendasikan Ling 2.6 Flash

Its score stays close to the best score here (4.5 vs 4.7), while costing about 49.3x less than Qwen3 Coder Next (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Rilis: 2026-04-21 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Rilis: 2026-02-03
Skor 4.5 4.7
Peringkat #329 #319
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 9.3 8.7
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 29.0% 24.6%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.024 2.280
Total Biaya $0.002 $0.069
Harga input $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Total token input 114,384 311,647
Token output 14,903 40,395
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 10.21s 16.97s
Waktu respons (maks) 36.03s 151.35s
Waktu respons (total) 214.31s 305.55s
Parameter 104B total (7.4B aktif) 80B total (3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ling 2.6 Flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Biaya
$0.000
Waktu
0.0s
Token
0 tok

#319 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan