Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meta: Muse Spark 1.1

Ringkasan

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 7.8. Gemini 3 Flash Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.667 vs $1.440. Gemini 3 Flash Preview (medium) lebih cepat di 18.64s vs 29.16s, dengan tingkat keberhasilan 98.4% vs 69.8%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while costing about 2.2x less than Muse Spark 1.1 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Rilis: 2026-07-16
Skor 9.6 7.8
Peringkat #2 #41
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.4% 69.8%
Tes tidak stabil 1 5
Total Run 63 61
Biaya per hasil 3.335 11.997
Total Biaya $0.667 $1.440
Harga input $0.500 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $4.250 / 1M
Total token input 37,017 64,900
Token output 2,006 3,577
Token penalaran 214,153 316,055
Waktu respons (rata-rata) 18.64s 29.16s
Waktu respons (maks) 117.26s 196.03s
Waktu respons (total) 391.35s 583.18s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
17.9s
Token
3,236 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
Biaya
$0.039
Waktu
50.1s
Token
9,423 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan