Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.177 vs $0.515. Gemini 3 Flash Preview (low) lebih cepat di 6.28s vs 26.37s, dengan tingkat keberhasilan 75.8% vs 72.7%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (low)Its score stays close to the best score here (7.4 vs 8.0), while costing about 2.9x less than Step 3.7 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Rilis: 2025-12-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Rilis: 2026-05-29
Skor 7.4 8.0
Peringkat #69 #36
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.2 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 75.8% 72.7%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 66 64
Biaya per hasil 1.101 3.676
Total Biaya $0.177 $0.515
Harga input $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 123,684 114,062
Token output 9,572 427,572
Token penalaran 28,518 0
Waktu respons (rata-rata) 6.28s 26.37s
Waktu respons (maks) 17.13s 152.83s
Waktu respons (total) 138.06s 580.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
Biaya
$0.007
Waktu
12.1s
Token
2,289 tok

#36 Step 3.7 Flash

medium
Biaya
$0.006
Waktu
46.2s
Token
4,466 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan